“一手好牌打得稀爛”,這句話,用來形容時下的智己,再合適不過。何出此言?
(資料圖片僅供參考)
背靠上汽集團、張江高科、阿里巴巴三大巨頭的智己,可以說要錢有錢,要資源有資源。而在各大新勢力車企爭先恐后的獻上2月銷量時,智己卻對自家2月數據遮遮掩掩。2023年2月,智己一共才交付1251臺。其中,智己LS7為1009臺;智己L7(參數|詢價)為242臺。
2月的銷量可以說不忍直視,但對于這份“成績單”,網友似乎仍心存懷疑它的真實性。因為就在前段時間,智己被曝出訂單存在“注水”的情況。
2月僅售1251臺,盲訂或出現“注水”
具體來看,自12月20日,智己LS7開啟預售以來,新車便在1小時內盲訂訂單突破3千臺;隨后,于2月1日,訂單成功突破“萬”臺。
單看預售數據,不可否認智己LS7的產品力,確實有“拳打”蔚小理,“腳踢”特斯拉的氣勢。
加之智己汽車科技有限公司聯席CEO劉濤,同在社交平臺表示:智己LS7上市后的第一天,智己體驗中心呈現了全國性的火爆!超出了我們的預期。
網友不禁感嘆道:這或是要成為中國版特斯拉的節奏?只能說,事情并沒有我們看到的那樣簡單。
愛逛跳蚤市場的網友發現,在二手交易平臺出現大量智己LS7的盲訂訂單。另外,在個別賣家用戶中,還手持數條訂單;甚至部分用戶還是智己汽車的員工,聲稱:自己手中有多余的訂單。
這不禁讓人聯想到:智己LS7的盲訂數據,存在大量的“水分”。現實是,2月智己LS7交付量僅破千臺的水平,至于城市之間是否存在交付時間差異,有待進一步考證。但不妨我們猜想一下,它3月份的表現,你覺得會是怎樣的一個走勢?
高管“口出狂言”,劍指理想、蔚來
當然,不僅僅是盲訂訂單出現“注水”的情況,其在自家產品的宣傳上劉濤更是口出狂言,瘋狂一頓輸出。
在一次媒體采訪中,劉濤就公開表示:“理想L9(參數|詢價)開著像老款的GL8”“不喜歡奶爸車的叫法”“至少不是我的選擇”。然而,劉濤口的奶爸車——理想,其2月銷量是它的13倍。其中,提及的理想L9月銷7299臺,以目前智己的銷量能力來看,理想的單款車型銷量,已是它遙不可及的夢。
而對于劉濤這種“踩友商,提高自己的做法”,網友表示:給人感覺底線堪憂;差評同行來抬高自己,讓人感覺不夠大氣等等,筆者覺得智己顯然有點傷敵一千自損八百的趕腳。
另外,在聊到產品層面,劉濤還說:智己L7 PK蔚來ET7(參數|詢價),智己L7沒有輸的一面。
然而,銷量數據即是最好的回應,2月蔚來ET7月銷649臺,再對比智己L7的銷量,明顯蔚來ET7更有說服力。隨后,筆者也針對兩款車型,進行了對比一番。
發現到,售價47.88萬元的智己L7 Snake Performance Lite版相比售價45.80萬元的蔚來ET7 75kWh版,在動力表現、配置功能,以及智能硬件上前者皆不如后者,況且蔚來ET7還有著價格優勢。在這樣的局面下,試問智己:你靠什么來贏?
產品出現“危機”,車漆、玻璃等問題
除此之外,智己自家的產品或還面臨的“信任危機”。
筆者在車質網發現到,智己旗下的L7車型有相關銷售欺詐的問題投訴。
一位2022款天使輪版的智己L7車主聲稱自己遭遇漆面厚度不均勻,疑似問題車的情況。緣由是,這位車主在做漆面無痕修復時,發現自己的L7車身出現至少4個面以上的油漆厚度是其他部位的1~2倍;反饋給廠家被告知即是出廠標準,并一再強調車主已經簽字驗收。
而類似的事情,同樣在其他車主身上上演著,如前擋風玻璃存在黑點、多個配置與廠家宣傳不符等等。在這里筆者就不再一一進行詳細贅述投訴內容,想了解的讀者可前往車質網進行查看。
總結
總的來說,靠訂單注水、高管“口嗨”等方式,來換取可觀的銷量顯然是行不通的,加之自身產品又出現“掉隊”的情況,要說智己在銷量上能有幾何的建樹,筆者是抱有質疑的態度。
只能說,眼下智己最重要的即是腳踏實地,扎實做好產品。至于說近期想要了解或考慮購買智己的消費者,筆者好心提示:切記三思而后行,多貨比三家。