【資料圖】
2月27日,一封長安汽車委托重慶百君律師事務所發給吉利汽車的律師函在網絡上掀起一陣驚濤駭浪。長安汽車稱吉利“銀河之光”原車型抄襲長安概念車、量產車,并侵犯長安汽車知識產權。而2月28日,吉利汽車發文表示針對長安汽車的控訴,毫無根據、誤導公眾,對其品牌和商譽造成嚴重損害,并且完全不存在抄襲和侵犯他人知識產權。
此次事件一出,小編瞬間發現不簡單。2月23日晚,吉利發布了中高端新能源銀河品牌以及“銀河之光”原型車,而發布會上講解“銀河之光”概念車的正是原長安設計總監陳政,陳政在長安任職期間設計了很多著名車型,例CS75(參數|詢價)、逸動(參數|詢價)、UNI系列等。自2021年陳政離開長安后,這也是首次亮相。
長安認為“銀河之光”原車型與長安深藍SL03(參數|詢價)以及UNI-V(參數|詢價)存在雷同之處,并附上對比圖。
而小編認為,“銀河之光”點陣狀的格柵與長安UNI-K(參數|詢價)以及深藍等一系列前臉的確有相似之處。但此次擔任“銀河之光”主設計師是原長安設計師,這也并不能直接說明吉利抄襲。不同的設計師有不同的設計理念,難免會有相似或雷同的碰撞。再者,吉利的聲明里也表示此次設計靈感來源于“西湖山水”,延承了吉利獨特的“漣漪美學”。但這種解釋是否在法律上存在涉嫌侵犯長安汽車的知識產權還有待認證。
最后,吉利“銀河之光”是否抄襲長安汽車,還是由于主設計師身份引起軒然大波,小編認為還有待商榷。不過,通過此次事件,可以看出國產電動車品牌設計同質化程度有多高,這是一個應該引起廣大廠商重視的問題。