當前觀點:單視覺方案成L2新方向,內卷之外我們還看到了什么?

  • 發表于: 2023-05-29 20:40:36 來源:愛卡汽車網

車東西(公眾號:chedongxi)

作者 | 小崔


(資料圖片)

編輯 | Juice

什么樣的智能駕駛方案才最符合當下汽車市場的要求?

關于這個問題,行業內目前有兩個答案,一是采用昂貴的軟硬件,讓量產車實現高階智能駕駛,如高速NOA和城市NOA;另一個則是將硬件性能發揮到極致,通過較低的成本讓車輛具備輔助駕駛能力。

這也可以被視為兩條不同的細分路徑,而這兩條路徑也并沒有對錯之分,只是代表了不同玩家對于市場的思考。

不過站在當下的時間節點來看,高階輔助駕駛如城市NOA的落地進展并不算快,而更被消費者看重的10~20萬市場也還沒有完成輔助駕駛的普及。

更值得注意的是,今年以來,汽車市場非常卷,車企都在降價促銷,這樣一來,輔助駕駛的成本就更加敏感了。因此,目前整個汽車行業亟待性價比更高的輔助駕駛解決方案打開局面。

這一趨勢下,一些智能駕駛方案供應商們選擇在傳感器上下功夫——減少雷達數量,從nR1V到1R1V,再到單視覺方案,力爭將硬件成本降到最低。

日前,智駕科技MAXIEYE發布了牧童MonoToGo?解決方案,僅采用一顆攝像頭就能夠實現L2級輔助駕駛,并且滿足CNCAP2021版本和2024版本主動安全五星+評分要求,AEB誤觸發率遠優于行業平均水準。

牧童MonoToGo?解決方案

可以說,這一方案雖然在硬件上做了取舍,但是其表現力并沒有打折扣。

那么,僅憑一個單目攝像頭,牧童MonoToGo?單視覺L2解決方案是如何應對各種復雜場景的呢?單視覺方案會是未來智能駕駛行業的確定性方向嗎?車東西與MAXIEYE首席運營官楊騰飛進行了深入交流,并從中找到了答案。

一、成本重要性提升 單視覺方案備受關注

在汽車智能化大趨勢的要求下,輔助駕駛能力正在成為車企重要的競爭力之一。因此智能駕駛領域也非常之卷,一部分玩家在卷高階智能駕駛,另一部分玩家則在卷性價比。

盡管如此,智能駕駛的普及仍然任重道遠。去年,國內L2智能駕駛方案滲透率首度超過30%,這意味著平均每10輛車里面就有3輛車搭載了L2智能駕駛系統,但市場上至少還有七成的車輛沒有采用L2級智能駕駛方案。

另一方面,今年興起的車圈價格戰卻給智能駕駛的普及帶來了成本上的難題。價格戰影響下,車企對于成本的要求更加敏感,對于占市場主體的10~20萬區間的車型來說,既想要降低成本,又想要通過增加智能駕駛功能提升產品競爭力,這對車企來說幾乎是進退兩難。

這種情況下,不少車企開始在功能和成本之間尋找平衡點,性價比也因此成為了關鍵詞,不少1R1V方案開始上車。

雖然1V1R的方案的成本已經比較低了,但仍然沒有辦法做到快速普及。于是,一些玩家還在進一步思考,1V1R的方案是否已經觸摸到了行業的底部?是否還有能力更進一步?

從第一性原理來看,1V1R確實還有下探的空間,只通過一顆攝像頭來實現輔助駕駛自然是最合理的方式。

而目前也有玩家已經在這方面進行了布局,不僅拿出了完整的方案,而且市占率還在持續上升,公開數據顯示,自主品牌近三年來單視覺L2配置率逐年提升,并有望取代1R1V的部分市場份額。

自主品牌汽車單視覺方案和1V1R滲透率趨勢

此前,市場上只有Mobileye和地平線拿出了單目視覺感知方案。而在日前,MAXIEYE推出牧童MonoToGo?,成為了第三家推出量產和底層自研的單視覺L2級方案的玩家。

至此也產生了一個新的問題,與1R1V方案相比,市面上一些單視覺解決方案在測距和測速的精度上有所下降,這也是整車廠對單視覺L2方案主要的擔憂和痛點。

基于數據支撐,MAXIEYE的牧童MonoToGo?在實車測試場測評中,達到CNCAP2021版本和2024版本主動安全五星+評分要求,測評數據符合E-NCAP 2023主動安全五星要求。

也就是說,MAXIEYE用較低的成本做出了足夠好用的方案。

那么,智駕科技是怎么做到的呢?

二、軟硬件同步發力 推出多項核心算法

為了實現這一成績,MAXIEYE在軟硬件兩方面都下了很多功夫。

牧童MonoToGo?在復雜場景下的目標識別準確,離不開MAXIEYE的底層感知自研和數據迭代能力的加持。

智駕科技MAXIEYE全棧技術布局

MAXIEYE自研了基于MAXI-NET深度學習網絡的感知到規控全棧技術鏈,通過系統軟件之間的聯合優化,高效實現系統最優。

另外,MAXIEYE在牧童MonoToGo?中采用了雙網絡冗余技術,在目標識別的時候會通過兩個神經網絡去確認目標。

其中一個神經網絡解決目標檢測問題;另一個神經網絡主要是解決目標與環境的關系問題。經過兩個神經網絡綜合確認后,牧童MonoToGo?基本可以準確無誤地識別目標,從而保證車輛安全行駛。

值得注意的是,MAXIEYE還采用了創新性4D視覺算法對速度和距離這兩個重要參數進行特殊處理,基于雙網絡冗余校驗,在提升準確率同時,針對性優化了顛簸路況、俯仰路況等復雜場景。

corner case場景

基于跨平臺嵌入式開發能力,MAXIEYE在硬件方案上會更加靈活,可以有更多跨平臺芯片選擇的自由,MAXIEYE可以選擇某個細分領域最適合自己的芯片,然后基于SOA底層軟件架構設計實現高效的平臺化移植。

據悉,此次發布的第一代牧童MonoToGo?采用安霸CV22芯片,水平FOV參數100°,目標探測距離最遠支持200m,針對性優化了夜間/陰雨/光線變化等場景適應性,集成MAXI-NET深度學習網絡模型,支持十余種目標屬性感知和預測,針對單視覺應用強化了速度/航向角等屬性估計的性能,支持4D感知網絡,可滿足SAE J3016TM定義的自動駕駛等級中的L0-L2級全功能。

MonoToGo? L2功能

三、數據閉環是關鍵 可持續迭代升級

支持數據全流程閉環,是牧童在單視覺產品定義中最大的功能亮點之一。

MAXIEYE自2021年起搭建基于量產系統的數據智能體系,支持全流程場景復現和數據閉環,該體系支持數十種事件觸發視頻回傳機制,可以持續通過數據驅動實現算法迭代升級。

MAXIEYE數據智能體系

那么,其工作的具體流程是怎樣的呢?我們以AEB的誤制動為例。

事實上,AEB誤制動的場景非常多,幾乎無法窮舉,只有在系統投放市場使用后,經過大量的實際路況應用才能收集到。

每當已量產的系統產品發生誤制動或其他問題場景時,MAXIEYE都會將在車端脫敏處理過的場景信息和處理結果回傳回來。

值得關注的是,與市面上其他單視覺系統相比,牧童MonoToGo?內部含有一個視頻解碼芯片,能夠更完整和真實地還原AEB發生前后幾秒的場景,這也突破了既往行業僅支持回傳單張圖片的壁壘,可良好解決問題的復現分析。

另外,這個視頻解碼芯片支持視頻記錄集成復用,對于車廠或者是終端用戶來說,硬件成本基本上沒有增加,但是卻增加了一個視頻記錄的軟件功能。

數據回傳之后,研究人員則會去分析定位是哪一個環節出現了問題,如系統計算的問題,或是此前沒有收集到的目標信息。

如果是系統的計算能力出現故障,那么研究人員會有針對性地進行修復和備案,如果出現了此前未收集到的目標信息,那么該目標信息將會被添加到系統之中,確保目標下一次出現時能夠準確識別。

除此之外,MAXIEYE的影子模式也可以促進數據閉環。

可以通過量產方案的影子模式對單視覺和1R1V兩種方案進行演練。

如果單視覺方案的處理結果與1R1V方案的處理結果相同,那說明單視覺方案在這些場景中表現非常好,如果不同,MAXIEYE便會對兩種方案的不同處理結果進行記錄并回傳,通過比對完成訓練。

量產系統數據閉環案例

由此可見,MAXIEYE在數據閉環方面做了很多布局,而越來越多的數據也能夠促進產品的持續迭代。官方數據顯示,MAXIEYE量產系統積累場景數據已經突破了2億公里,在行業內已經排在了前列。

得益于數據閉環能力,牧童MonoToGo?解決方案的OTA更新速度最快可達到一季度一次。

整體上來看,智駕科技MAXIEYE已經完成了全棧技術布局,這樣做的好處,除了可以實現技術自控,另一方面也可以有效降低不同模塊調校和誤差疊加等開發成本。

一般情況下,當感知模塊出現問題時,方案供應商不僅需要通過優化感知本身去解決,還需要靠規控端去做調整。如果感知和規控都是自己研發,那么兩者的兼容問題就可以有效在內部快速解決,感知和規控可以進行深入耦合,取長補短,互相彌補,合作研發也就更緊密。

正是這樣的前期布局,MAXIEYE在保證了核心競爭力的同時,也讓商業化方面的更多嘗試成為了可能。

四、牧童MonoToGo?方案或將促進高階智駕落地

目前,智能駕駛標準化產品進入價格內卷階段,這正在倒逼車企和方案商積極布局降本增效。單視覺方案的極致成本下探和創新功能加成,是應對L2規?;袌鲂枨蟮囊环荽鹁?。

另外,如何理解單視覺方案對高階智能駕駛技術產生促進作用呢?

當下,高階智能駕駛的落地速度不如預期,最大的問題在于對場景的覆蓋率不足,算法性能打磨和體驗優化仍待提升。

基于諸如單視覺L2等成本極致化的數據閉環方案部署,所謂“低階賦能高階”的路徑有望被打通。具體而言,作為業內唯一支持量產單視覺L2部署視頻數據閉環的方案提供商,MAXIEYE部署了完整的數據全流程閉環,以及基于視頻流實現vSLAM關鍵場景構建的底層技術架構。

數據閉環的價值不僅針對量產的當前系統支持功能迭代,還可針對性面向十字路口、匝道口等高階智能駕駛的痛點場景建立知識庫積累,以實現對內自迭代、對外促升級的數據驅動雙閉環。

不論是科技普惠,抑或是鋪墊高階的新打法,牧童MonoToGo?都在相對標準化的L2市場給出了新的定義。所謂行業內卷,不健康的現象長期而言只是暫時的,排除雜音,回歸商業本質,解決痛點和用戶體驗,或許才是唯一難但正確的“捷徑”。

關鍵詞: