雖然今天整個(gè)汽車圈都在吃蔚來(lái)李斌“打臉”的瓜,但是我們要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),蔚來(lái)為什么冒著被外界譏笑的風(fēng)險(xiǎn),“打臉式降價(jià)”?
(資料圖)
要知道,此前李斌信誓旦旦號(hào)稱“蔚來(lái)絕不降價(jià)”,當(dāng)時(shí)的背景,是特斯拉降價(jià),引發(fā)中國(guó)車主大范圍“維權(quán)”。
而李斌說(shuō)此話的意思,一方面是借題發(fā)揮,打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手特斯拉,另一方面,是給自己立一個(gè)“人設(shè)”,意思是蔚來(lái)很“保值”,蔚來(lái)老客戶不用擔(dān)心降價(jià)帶來(lái)的貶值效應(yīng),言外之意是讓大家更為放心地去買蔚來(lái)。
那么,當(dāng)時(shí)李斌說(shuō)“蔚來(lái)絕不降價(jià)”的背景,如今不存在了嗎?顯然不是。既然如此,蔚來(lái)降價(jià),其原因就不難解釋——如果不降價(jià),這個(gè)品牌,或者說(shuō)這個(gè)企業(yè),怕是很難維持。
數(shù)據(jù)顯示,在剛剛過(guò)去的五月份,蔚來(lái)月銷量為6155輛,環(huán)比下滑7.6%。而這,已經(jīng)是蔚來(lái)連續(xù)第三個(gè)月銷量下滑。
值得一提的是,最近一段時(shí)間來(lái),蔚來(lái)加強(qiáng)了新車投放力度,如今在售車型已經(jīng)達(dá)到七款,作為造車新勢(shì)力,蔚來(lái)的產(chǎn)品線,已經(jīng)算是比較完善了。
然而,即便如此,其銷量還是在下滑,這就不能簡(jiǎn)單地用“產(chǎn)品生命周期”來(lái)解釋了。
一般這種情況,在市場(chǎng)最簡(jiǎn)單的解釋,就是蔚來(lái)產(chǎn)品“性價(jià)比不高”。換句話說(shuō),就是它不值這個(gè)價(jià)。
既然消費(fèi)者認(rèn)為不值這個(gè)價(jià)所以不買,那為什么蔚來(lái)當(dāng)初不選擇跟進(jìn)降價(jià),反而嘲諷人家,還自稱“蔚來(lái)絕不降價(jià)”?
原因也很簡(jiǎn)單,李斌號(hào)稱“考慮老車主”只是其一,其二也是最重要的原因,是蔚來(lái)并沒(méi)有那個(gè)實(shí)力去打價(jià)格戰(zhàn)。
蔚來(lái)在2022年的財(cái)報(bào)顯示,去年全年度,蔚來(lái)營(yíng)收492.69億元,凈虧損144.37億。如果按照去年交付的車型算,那么蔚來(lái)每賣掉一輛車,虧損11.8萬(wàn)元。
看見沒(méi),即便車賣的如此貴,蔚來(lái)還是虧的。
為什么呢?除了高管工資高,運(yùn)營(yíng)成本高之外,還有一個(gè)重要的原因,就是蔚來(lái)的換電業(yè)務(wù),太耗錢。盡管財(cái)報(bào)沒(méi)有提到換電業(yè)務(wù)的投入成本,但是考慮到蔚來(lái)聲稱在國(guó)內(nèi)建成換電站超過(guò)1300個(gè),其建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本,相當(dāng)高。
有人測(cè)算過(guò),如果蔚來(lái)這套換電模式能持續(xù),那么需要其銷量達(dá)到特斯拉與比亞迪之和的兩倍。
很顯然,在真實(shí)的世界里,這基本是不可能出現(xiàn)的。
其實(shí),新能源的發(fā)展已經(jīng)證明,換電既不是唯一選項(xiàng),也很可能不是最優(yōu)解。畢竟,電池技術(shù)路徑正處于快速迭代演化的階段,隨著超充和超級(jí)混動(dòng)技術(shù)的發(fā)展,未來(lái)新能源市場(chǎng),也許將呈現(xiàn)完全不同的格局。
如今,蔚來(lái)能為了賣車把換電業(yè)務(wù)剝離,那么今后有可能為了“生存”而徹底放棄換電。只不過(guò),那時(shí)的蔚來(lái)車主,是否還會(huì)有當(dāng)時(shí)的初心,就不得而知了。