與外資企業(yè)展開競爭 我國新能源乘用車市場滲透率增長

  • 發(fā)表于: 2021-10-11 14:23:06 來源:中國汽車報

“缺芯”是當下汽車行業(yè)的熱門話題。今年上半年,國內(nèi)乘用車產(chǎn)銷同比增長26.8%和27%,取得了不錯的成績。不過,7月和8月的銷量連續(xù)下滑,給產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展按下了“暫停鍵”,“缺芯”就是影響因素之一。

記者了解到,根據(jù)現(xiàn)階段汽車產(chǎn)業(yè)對芯片的需求,解決產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的核心問題,從本質(zhì)上來講是構(gòu)建國產(chǎn)芯片的供應(yīng)鏈體系。

如何讓自主品牌車企快速用上國產(chǎn)芯片,是一個需要逐步實現(xiàn)的市場化問題。在此前舉辦的“第三屆世界新能源汽車大會”上,國家新能源汽車技術(shù)創(chuàng)新中心總經(jīng)理原誠寅表示:“解決中國汽車芯片產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的問題,就要從行業(yè)標準,到關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)到核心芯片研制產(chǎn)品評測認證,再到實車驗證的全生命周期進行構(gòu)建。”

需求和短缺共存自主芯片面臨悖論

根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會公布的數(shù)據(jù),今年前8個月,我國新能源乘用車的市場滲透率正在逐漸增長,從8.41%提高到了19.78%。2021年,新能源汽車市場已經(jīng)從政策導(dǎo)向完全轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鰧?dǎo)向。隨著汽車“新四化”熱潮興起,汽車產(chǎn)業(yè)正在逐漸形成新的趨勢:新興電子電氣架構(gòu)從分布式發(fā)展到域集中式,再發(fā)展到中央集中式,軟件、硬件和通訊技術(shù)正在不斷升級,大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建成完整的閉環(huán)。

與此同時,車用芯片的需求量正在不斷提高。不過,權(quán)威機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,當前國內(nèi)汽車行業(yè)車用芯片90%依賴進口,自主配套率僅占10%,自主品牌98%以上的車載半導(dǎo)體來自歐美供應(yīng)商。

“自主芯片投產(chǎn)后,有很大可能面臨價格下跌的情況,但若不進行自主研制,又會面臨供應(yīng)緊缺的問題。”全國乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長崔東樹用“悖論”來形容當下汽車芯片的困境。他在接受《中國汽車報》記者采訪時表示,自主汽車芯片當前最大的難題是,技術(shù)還比較落后。投產(chǎn)芯片,技術(shù)卻沒有先進性;不投產(chǎn)卻又會被“卡脖子”。

記者了解到,疫情和地震等自然因素,都對芯片市場造成了巨大影響。中國汽車工業(yè)協(xié)會原常務(wù)副會長兼秘書長董揚呼吁:“當前的芯片短缺既有短期因素,也有長期因素,應(yīng)該重視長期因素。”國內(nèi)汽車工業(yè)發(fā)展,一直受“缺芯”困擾。值得欣慰的是,車聯(lián)網(wǎng)或者自動駕駛創(chuàng)業(yè)型企業(yè)已經(jīng)在逐步推出具有知識產(chǎn)權(quán)的自主可控的產(chǎn)品。

此前,有個別經(jīng)銷企業(yè)趁機惡意搶購短缺芯片,大幅加價銷售,哄抬價格,牟取高額利潤,受到市場監(jiān)管總局的行政處罰。“芯片中間商會囤貨,造成下游的企業(yè)拿不到芯片,只能加價買。因此,芯片短缺不一定是源頭上的供應(yīng)不足,而是被中間商拿在了手里。”賽迪研究院汽車產(chǎn)業(yè)研究中心高級分析師邵元駿在接受《中國汽車報》記者采訪時表示,如果考慮到供給問題,大力投資擴充芯片產(chǎn)能,關(guān)鍵之處在于,需要想清楚研制什么產(chǎn)品、賣給誰、如何進入車企的供應(yīng)商體系、投資之后能不能收回成本等問題。

實現(xiàn)國產(chǎn)替代的過程還很漫長

“汽車芯片和手機芯片不是一回事。汽車芯片的技術(shù)含量不是特別高,并且一般是集成在整個系統(tǒng)里面。比如,一個ESP(電子穩(wěn)定控制系統(tǒng))中就包含多個芯片。”邵元駿告訴記者,“芯片像汽車上面的大多數(shù)零部件一樣,掌握在博世、采埃孚、大陸等外資企業(yè)手里。再加上合資汽車企業(yè)有自己的供應(yīng)商體系,即使國內(nèi)有自主產(chǎn)品,也很難進入其供應(yīng)商體系。”

拋開芯片帶來的巨大關(guān)注度,回歸本質(zhì),從汽車零部件的角度來看待芯片的發(fā)展,問題似乎會更加清晰。正如崔東樹所說,國內(nèi)大部分關(guān)鍵零部件供應(yīng)依賴博世、采埃孚等跨國零部件企業(yè),而芯片的前端環(huán)節(jié)就是這些跨國零部件供應(yīng)商,因此,芯片的本質(zhì)問題在于我們怎么構(gòu)建零部件供應(yīng)體系。

記者了解到,芯片行業(yè)擁有強綁定的供應(yīng)鏈,行業(yè)壁壘比較高。原誠寅說:“我們對汽車產(chǎn)業(yè)鏈條進行分析梳理時發(fā)現(xiàn),芯片新品設(shè)計定型后,在整車企業(yè)很難實現(xiàn)快速裝車。對大多數(shù)整車企業(yè)而言,芯片企業(yè)是集成商,需要完成對應(yīng)可靠性測試、認證和性能評價。除此之外,芯片企業(yè)還需要完成質(zhì)量管理體系流程等。”

記者了解到,汽車芯片實現(xiàn)國產(chǎn)替代,需要一個漫長的過程,需要有100小時、1000小時、5000小時、10000小時的極端惡劣情況模擬測試。有專業(yè)人士表示,現(xiàn)在已經(jīng)看到了國產(chǎn)替代的希望,但礙于技術(shù)水平、市場經(jīng)驗不足,在車規(guī)級產(chǎn)品的高可靠性等要求之下,高端電動汽車依然是國產(chǎn)汽車芯片的荒蕪之地。

據(jù)邵元駿介紹,高端車型的芯片需要高算力,汽車企業(yè)還不會冒險使用國產(chǎn)自主芯片。一旦出現(xiàn)問題,車輛被召回,花費的成本和代價太大了。因此,對整車企業(yè)來講,芯片的產(chǎn)品可靠性是選擇的首要因素,汽車企業(yè)會更保守一點,選擇品質(zhì)更好更可靠的產(chǎn)品。

對此,原誠寅的建議是,要腳踏實地,先成為整車企業(yè)的B點供應(yīng)商。“直接沖上去拿A點訂單不現(xiàn)實,這涉及風險,一旦出現(xiàn)問題,會讓品牌萬劫不復(fù)。在芯片開發(fā)的過程中,不可只關(guān)注正向開發(fā)流程,也要關(guān)注下游的需求。這樣做出來的產(chǎn)品才能實用。”

提及國產(chǎn)汽車芯片完整產(chǎn)業(yè)鏈何時能夠形成的問題,專業(yè)人士給出的時間是5年至10年。原誠寅指出:“整個汽車芯片產(chǎn)業(yè)界需要慢下來,靜下心,認真干10年,才有可能形成完整的汽車芯片產(chǎn)業(yè)體系。”

務(wù)必提升產(chǎn)品力與外資企業(yè)展開競爭

如何打造汽車芯片產(chǎn)業(yè)鏈條,原誠寅表示,這需要由共性的創(chuàng)新平臺牽頭,實現(xiàn)信息通暢、企業(yè)主導(dǎo)、政府支持、產(chǎn)業(yè)成鏈、生成聯(lián)盟。去年9月,國家科技部、工信部共同支持,國家新能源汽車技術(shù)創(chuàng)新中心牽頭發(fā)起,中國汽車芯片產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟在北京成立。

中國汽車芯片產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟從創(chuàng)立之初,便確定了自己的核心目標:拉動建立中國汽車芯片產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài);幫助產(chǎn)業(yè)伙伴更好地發(fā)展;支持國產(chǎn)芯片裝車,打通自主汽車芯片裝車應(yīng)用通道并進入產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈,實現(xiàn)國產(chǎn)替代;與國際伙伴緊密合作,參與國際汽車芯片標準體系建設(shè),讓中國產(chǎn)業(yè)體系更多地和國際產(chǎn)業(yè)接軌。

邵元駿表示,讓國內(nèi)自主汽車芯片企業(yè)發(fā)展起來,讓汽車企業(yè)使用自主產(chǎn)品,汽車芯片產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建需要有機構(gòu)來進行協(xié)調(diào)。現(xiàn)在,國內(nèi)產(chǎn)品的可靠性不如國外同類產(chǎn)品好。如果巨額投資做出產(chǎn)品后,外國先進產(chǎn)品直接降價,那么市場依舊會選擇進口產(chǎn)品。因此,他認為,實現(xiàn)國產(chǎn)替代,需要綜合考慮各項事宜,不可放任自流。

記者了解到,中國汽車芯片產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟成立后,已經(jīng)開展了一些工作。首先,推出汽車芯片的商用保險,讓汽車企業(yè)敢于嘗試國產(chǎn)汽車芯片;其次,協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈各界,共同推動汽車芯片的標準體系建設(shè),預(yù)計年底會有相關(guān)成果對外發(fā)布;另外,積極推動汽車芯片的測試驗證流程,促進汽車芯片廠商與整車企業(yè)上下游供需對接,聯(lián)合開發(fā),以增強彼此互信互認。

崔東樹表示,汽車芯片問題是一個市場化問題。對此,邵元駿也持有相同的觀點:“自主汽車芯片企業(yè)應(yīng)當努力提升自己的產(chǎn)品力,參與市場化競爭”。

邵元駿說:“實現(xiàn)汽車芯片國產(chǎn)替代,需要定期提供訂單扶持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈。我們需要這樣一個慢慢發(fā)展的過程,讓產(chǎn)品得到市場化驗證,提升可靠性,然后持續(xù)迭代升級,讓產(chǎn)品力逐漸提升,之后再考慮怎么和外資企業(yè)競爭。”(記者 趙瓊)