樂視退迎1.38億元放量交易？購買資格未知！

7月2日，即將退市的樂視網(wǎng)(300104.SZ，又簡(jiǎn)稱樂視退)迎來1.38億元的放量交易。當(dāng)天，樂視網(wǎng)創(chuàng)始人、大股東賈躍亭在公開信中稱，將拿出債權(quán)信托不超過10%的比例補(bǔ)償樂視網(wǎng)股民。

不過，第一財(cái)經(jīng)記者嘗試聯(lián)系賈躍亭的公關(guān)聯(lián)絡(luò)人和樂視網(wǎng)投資者關(guān)系聯(lián)絡(luò)人，均未果。因此，無從確認(rèn)賈躍亭上述表態(tài)能否作實(shí)，是否是如部分人所擔(dān)心的為新的融資而進(jìn)行炒作。

上海漢聯(lián)律師事務(wù)所副主任、上海法學(xué)會(huì)金融法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)宋一欣律師在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示，首先證監(jiān)會(huì)已對(duì)樂視網(wǎng)和賈躍亭立案調(diào)查，樂視網(wǎng)目前正在等待證監(jiān)會(huì)的處罰，在調(diào)查和處罰結(jié)果出來之后才能確定哪些樂視網(wǎng)投資者符合補(bǔ)償條件。

其次，如果賈躍亭有補(bǔ)償?shù)恼\(chéng)意，應(yīng)該把資金交給樂視網(wǎng)投資者信任的第三方機(jī)構(gòu)，比如中國(guó)證券投資者保護(hù)基金公司，以便將來對(duì)薄公堂并在法院判決后，方便地由投資者信任的第三方機(jī)構(gòu)把資金支付給符合補(bǔ)償條件的樂視網(wǎng)投資者。

宋一欣還提醒說，樂視網(wǎng)股票交易突然放量與賈躍亭公開表態(tài)之間有什么聯(lián)系，也值得關(guān)注。

樂視網(wǎng)6月17日曾發(fā)布澄清公告表示，根據(jù)賈躍亭個(gè)人破產(chǎn)重組方案的安排“在生效日當(dāng)天，建立逾期提交索賠池來解決任何逾期提交的索賠主張，以及把10%的信托資產(chǎn)轉(zhuǎn)至逾期提交索賠池。”即該部分預(yù)留信托資產(chǎn)的收益對(duì)象是所有逾期提交索賠主張的賈躍亭個(gè)人債務(wù)的債權(quán)人，但是，基于目前已經(jīng)存在的基礎(chǔ)現(xiàn)狀，目前樂視網(wǎng)及“28萬樂視網(wǎng)股民”均不屬于賈躍亭個(gè)人債務(wù)債權(quán)人。

截至6月17日，樂視網(wǎng)未收到任何來自賈躍亭或賈躍亭債務(wù)處理小組的有關(guān)公司股東賠償計(jì)劃或者安排，如收到相關(guān)計(jì)劃或者安排，樂視網(wǎng)將會(huì)及時(shí)公告。

賈躍亭7月2日在個(gè)人微信公眾號(hào)發(fā)布了題為《打工創(chuàng)業(yè)、重啟人生，帶著我的致歉、感恩和承諾》的公開信。他對(duì)債權(quán)人、投資人和樂視網(wǎng)股民表示，“對(duì)樂視網(wǎng)股民來說，也可以在滿足一定條件后從債權(quán)人信托當(dāng)中獲取既定份額的補(bǔ)償”。

此前因樂視網(wǎng)及賈躍亭涉嫌信息披露違法違規(guī)等行為，根據(jù)證券法相關(guān)規(guī)定，決定對(duì)樂視網(wǎng)及賈躍亭立案調(diào)查。

2020年5月，深交所宣布樂視網(wǎng)的股票終止上市。6月5日起，樂視網(wǎng)進(jìn)入退市整理期交易，開盤便跌停至1.52元/股。6月13-14日，賈躍亭所持樂視網(wǎng)2201萬股無限售流通股票，以5547.1萬元被公開進(jìn)行司法拍賣，無人問津。

作為昔日創(chuàng)業(yè)板的明星企業(yè)，樂視網(wǎng)的市值最高峰時(shí)曾達(dá)千億。7月2日，樂視網(wǎng)的股價(jià)已跌至0.26元/股，市值縮水至10.37億元，僅約為最高峰時(shí)的百分之一。據(jù)樂視網(wǎng)2020年一季報(bào)，樂視網(wǎng)的股東有28萬。樂視網(wǎng)6月29日公告稱，預(yù)計(jì)最后交易日期為2020年7月20日。

宋一欣告訴第一財(cái)經(jīng)記者，曾有上百位樂視網(wǎng)的投資者向他咨詢維權(quán)事宜。而在賈躍亭公開信的留言欄，有投資者問“樂視網(wǎng)股民如何能夠從你的信托當(dāng)中拿到FF(注：法拉弟未來電動(dòng)汽車公司，此次賈躍亭把FF作為償還債權(quán)人債務(wù)的主要資產(chǎn))股權(quán)呢?有什么手續(xù)嗎?”

廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華律師向第一財(cái)經(jīng)記者表示，根據(jù)《證券法》及最高人民法院虛假陳述司法解釋規(guī)定，上市公司等因虛假陳述受到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰的，權(quán)益受損的投資者可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟(包括投資差額、傭金、印花稅及利息損失)。所以，如果賈躍亭因虛假陳述被證監(jiān)會(huì)予以行政處罰，受損投資者可以索賠。希望賈躍亭不要一再忽悠投資者，拿出切實(shí)可行的方案和資產(chǎn)賠償受損投資者。