隨著時間進入9月份,8月份的相關數據開始持續得到披露,其中有好有壞。比如之前我們一直關注的車輛投訴數量排行榜,在8月份又發生了非常大的變化。之前我們曾經說過,比亞迪宋Pro DM(參數|詢價)-i“榮登”車質網7月份投訴量,是比亞迪甜蜜的煩惱,因為主要的投訴事由是比亞迪宋(參數|詢價)Pro DM-i的產能有限,車輛無法迅速交付到用戶手中,引起了大規模投訴,關于車輛本身質量問題的投訴反倒是比較少。
8月份車質網投訴網出爐之后,我們發現情況發生了很大的變化,我們赫然發現長城汽車旗下的哈弗F7(參數|詢價)在8月份的投訴數量盡然超越了宋Pro DM-i,而且以712宗的投訴數量位列當月投訴榜第一位,拉開了271宗的差距,而且通過詳細投訴內容可以看到,這次哈弗F7榮登8月份投訴榜第一位,一點都不光彩。
【資料圖】
哈弗F7在8月份投訴量猛增的主要事由,來自于“變相收費”,簡單來說,就是哈弗F7新車在交付的時候,原廠是自帶遠程控制功能的,也就是可以通過手機控制車輛的一些功能,但是車輛在使用了三年之后,想要繼續使用車輛遠程控制功能,就要續費了。而很多車主認為,作為當初的標配功,如果卻要續費使用,屬于變相收費,而且在魏品牌、哈弗H9(參數|詢價)等中高端車型上,遠程控制功能還是免費的。
事實上,作為一款停產在售車型,現在的哈弗F7車主基本上確定將是這款車的最后一代車型車主,已經可以看到,未來哈弗本品牌,除了哈弗H6(參數|詢價)這樣的老牌暢銷車型之后,其他車型大概率都將變成“狗”字輩車型,對于這些“絕版車”車主,長城汽車還要對車機遠程控制功能進行續費操作,可能很多車主真的接受不了。
比亞迪宋Pro DM-i作為7月份車質網的投訴榜冠軍,在8月份哈弗F7“強勢入榜”之后,不僅位列第二位 ,而且投訴數量也從7月份的656宗變成了8月份的441宗,而且這款車的投訴事由,主要還是以不按約交車為主。當然,也有一些動力電池故障的投訴,但是從 30天的投訴數量來看,關于動力電池故障的投訴只有4例,因此最主要的投訴事由,還是比亞迪難于按照事先約定,如期向客戶交付新車。
最近因為一部電影,又火了一句話 ,那就是人世間的悲歡并不相通,雖然哈弗F7和比亞迪宋Pro DM-i位列8月份車質網投訴榜冠亞軍,但是我們相信,對于廠家來說,感覺一定是完全不一樣的。
對于比亞迪來說,連續遭遇持續投訴,只能暴露一個問題,那就是產能跟不上需求。8月份比亞迪宋系列SUV車型銷量超過了4萬輛,而宋系列主要包括宋PLUS DM-i(參數|詢價)和宋Pro DM-i,在如此高的銷量之下,消費者還要投訴比亞迪不按約交車,只能說這款車的預訂量可能非常大。在如此高的交付速度下,依然難以滿足消費者的提車需求,對于比亞迪來說,可不就是“甜蜜的煩惱”嗎?
但是對于哈弗品牌來說,哈弗F7因為變相收費或者說得難聽一點,因為“背刺”老車主而“榮登榜首”,多多少少還是有些難看的,用一些車主的表述就是,吃相過于難看了,而且很明顯,這不僅僅是哈弗F7一款車的問題。
我們看到,在8月份的投訴榜上,哈弗F7x(參數|詢價)、哈弗赤兔(參數|詢價)、哈弗H6、哈弗H5(參數|詢價)這幾款哈弗系車型中低端車型均出現了有關“變相收費”的投訴,而魏牌、坦克、歐拉等品牌并沒有出現與之相關的投訴。所以其實在我們看來,哈弗品牌這樣的做法是非常敗人品的,哈弗品牌好不容易建立起來的市場信譽,很有可能遭遇新的沖擊。
總而言之,哈弗F7和比亞迪宋Pro DM-i分別位列8月份投訴榜的冠亞軍位置,雖然都談不上出彩,但至少是一家歡喜一家愁。對于比亞迪來說,這樣的投訴甚至是一種褒獎,因為在8月份4萬多輛車的交付量之下,依然有那么多消費者投訴沒能按時提車,這只能說明比亞迪宋系列SUV的市場需求量實在太大了。
哈弗品牌最近幾個月在銷量層面的表現其實不盡如人意,哈弗H6這樣曾經的“常青樹”,先后被比亞迪宋系列、特斯拉Model Y(參數|詢價)等車型超越,如今基本已經無緣SUV銷冠了,如今加上大量消費者投訴其車機功能變相收費這樣被品牌“人品”的情況,對于哈弗品牌來說,的確需要好好反思一番了。